En Gaza no se está viviendo una catástrofe humanitaria. Se está ejecutando, con cámaras delante, un proyecto político de eliminación. Las cifras de muertos, heridos y desplazados, aunque estremecedoras, no bastan para describir lo que ocurre. Porque lo que se despliega no es únicamente violencia, sino una lógica sostenida de desposesión que no comenzó en octubre de 2023 y que no se detiene en las fronteras de la Franja.

La narrativa internacional dominante ha tratado de presentar la guerra en Gaza como un punto de inflexión. Pero más que un antes y un después, lo que se revela es la consolidación de un régimen sostenido en la fragmentación del pueblo palestino, en la impunidad jurídica de su ocupante y en una arquitectura internacional que, cuando no lo ampara, lo tolera.

La misma violencia que se ha vuelto innegable en Gaza atraviesa Cisjordania, se recrudece contra los palestinos del 48, se proyecta sobre la diáspora y se reactiva allí donde el relato hegemónico empieza a tambalearse: universidades, parlamentos, sindicatos, medios. La excepcionalidad palestina no está solo en su historia, sino en el tipo de silencio que aún consigue imponer.

Frente a ello, las respuestas de buena parte del Norte Global han oscilado entre la indiferencia activa y la complicidad declarada. Europa y Estados Unidos han erosionado aún más su legitimidad como referentes normativos al aplicar con cinismo una legalidad selectiva. Mientras, en el Sur Global se empieza a visibilizar otro posicionamiento: uno que en su mayoría no parte del cálculo geoestratégico inmediato, sino de una identificación histórica con la memoria colonial y la desigualdad estructural. Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia, América Latina retirando embajadores, colectivos africanos, asiáticos y caribeños reactivando redes de solidaridad: hay una disputa abierta por el sentido de la justicia internacional, y Palestina se encuentra en…