Un análisis, necesariamente apresurado y limitado en su amplitud por la inmediatez de los acontecimientos, de las reacciones de la opinión pública europea, y sobre todo española, ante el estallido de la crisis del golfo Pérsico, debería comenzar por atender a aquellas instancias desde las que ese sentir colectivo es alimentado y moldeado: los medios de comunicación, la “clase política” y los llamados líderes de opinión. ¿Cuáles han sido, a un lado y otro de los Pirineos, la toma de posición de esos focos generadores de opinión pública frente al conflicto desencadenado por la anexión iraquí de Kuwait?

En términos generales, el tratamiento informativo y editorial que los mass media de la Europa comunitaria han dado de la crisis, durante el mes de agosto de 1990, ha sido muy homogéneo. Los periódicos más representativos han coincidido en execrar y juzgar injustificable la agresión perpetrada por Irak, en expresar su preocupación ante los efectos económicos del conflicto sobre Occidente y han llegado también a idénticas conclusiones –aunque con mayor agilidad en París o Roma que en Madrid–, por lo que se refiere a la necesidad de un despliegue militar internacional en el Golfo. Según el editorial de “Le Monde” del 4 de agosto, “on voit mal comment la communauté ínternationale, si elle est decidée à réagir efficacement, pourrait s’en tenir à des sanctioins économiques sans envisager en même temps de les soutenir militairement…”; “hace falta lograr un bloqueo que sea operativo de modo rápido y que obligue a Irak a considerar que sus planes agresivos están condenados al fracaso. Un bloqueo de tales características supone, de modo casi necesario, medidas militares…”, editorializaba “El País”, cinco días después, coincidiendo casi literalmente con ABC de la misma fecha.

Caso de haberlas, las diferencias de tono entre una y otra publicación no han obedecido…