#ISPE: Amarga victoria de Maduro

Esta semana en Informe Semanal de Política Exterior (#ISPE): crisis en Venezuela.

El no reconocimiento del candidato opositor, Henrique Capriles, de la ajustada victoria electoral de Nicolás Maduro el 14 de abril, por el 50,7% frente al 48,9% de los votos, según las cifras oficiales, anticipa que el chavismo sin Hugo Chávez va a ser una fase de la “revolución bolivariana” mucho más turbulenta de lo que se preveía.

Por de pronto, Maduro ha acusado a Capriles de “asesino” por convocar manifestaciones de protesta en las que murieron ocho personas en enfrentamientos callejeros, anunciando que no le reconocerá como gobernador por haberle considerado un “presidente ilegítimo” tras su proclamación en una ceremonia relámpago el día después de las elecciones.

A su vez, el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, ha dicho que no concederá la palabra a los diputados que no reconozcan a Maduro. Unos resultados tan estrechos hacían inevitables las tensiones, sobre todo en un país tan polarizado. Y hoy partido en dos. Cualquier incidencia menor o irregularidad en el recuento o en las circunstancias del sufragio podría anular un número de votos suficientes para eliminar el margen de 230.000 votos a favor de Maduro. Y las anomalías han sido numerosas.

A Capriles se le negó el acceso al potente aparato de comunicación controlado por el gobierno. Los asesores cubanos de los servicios de inteligencia, a los que Capriles amenazó con expulsar del país, controlan los registros civiles. Los dirigentes opositores han intentado ser neutralizados mediante juicios de tinte político, vetándoles de cargos públicos, despojándoles de recursos y marginándoles por medio de cambios en las reglas electorales.

Las amplias ventajas electorales obtenidas Chávez a lo largo de 14 años acallaron las protestas de sus adversarios. Pero ésta vez las cosas han cambiado, lo que arroja una sombra de sospecha sobre el nuevo gobierno, que inaugurará su mandato en condiciones de extrema vulnerabilidad.
El caudal de votos de la oposición no ha dejado de crecer. En seis años, la ventaja de chavismo cayó del 25,9 al 1,5%. Esta vez Capriles recibió casi 7,3 millones de votos, frente a los 6,5 millones de octubre de 2012, cuando Chávez logró ocho millones. Ahora su heredero captó 7,5 millones. Es decir, medio millón de votos chavistas se cambiaron de bando.

Triunvirato en Caracas

Ahora Maduro se tendrá enfrentar a una oposición revitalizada pero también a las disensiones internas. Aunque Maduro fue el delfín elegido, el poder pasó a manos de un triunvirato que comparte, por ahora, con Cabello y Rafael Ramírez, presidente de Pdvsa, la petrolera estatal. Los resultados del 14 de abril van a hacer difícil que Maduro pueda disolver ese triunvirato. La misma noche de la jornada electoral, Cabello escribió en su cuenta de Twitter que “los resultados nos obligan a hacer una profunda autocrítica”.

Algunos analistas creen que las fuerzas armadas recuperarán un rol arbitral porque el punto débil de Maduro –que lo es, a su vez, el más fuerte de Cabello, oficial retirado– es su escasa influencia entre los militares, cuyo poder aumentó exponencialmente con Chávez, que sabía cómo demandarles obediencia y disciplina. Nadie sabe ahora cuanto tiempo durará su lealtad a Maduro, sobre todo porque heredará un inmenso poder hecho a la medida de su creador, no de ninguno de sus posibles sucesores.

Según Domingo Irwin, uno de los mayores expertos en historia militar venezolana, “en los últimos 100 años, no ha trascurrido un lustro sin que grupos de oficiales se implicaran en actividades conspirativas”. Un funcionario de la campaña de Capriles ha declarado que el candidato se ha reunido con militares. No está confirmado, pero suena verosímil, casi inevitable.

El carisma nunca ha sido transferible por vía testamentaria. Y menos si se trata de encumbrar a otro presidente vitalicio que carece del desarrollado instinto político y el magnetismo personal de su mentor. En su campaña, Maduro demostró ser un mal imitador de Chávez. Un analista lo describió con un sarcasmo: “Lo que fue Chávez a Bolívar, va a ser Maduro a Chávez”.

Para afianzarse, Maduro tendrá que superar condiciones económicas muy difíciles, con una inflación que podría llegar este año al 30%, un déficit fiscal del 13%, carestía de alimentos y cortes crónicos de electricidad. El dólar en el mercado negro se cotiza a tres veces la tasa oficial, y ello a pesar de que el gobierno ha devalado el bolívar dos veces en lo que va de año. El ministro de Economía, Jorge Giordani, ya se ha atrevido a decir que “la regaladera se acabó”. Reducir el gasto público y los subsidios echará más gasolina al fuego.

En el próximo número de Política Exterior, mayo-junio de 2013, trataremos la cuestión venezolana, con un artículo de Luis Esteban González Manrique titulado «El populismo del siglo XXI».

Para más información:

Elizabeth Burgos, «Venezuela: chavismo y el futuro del ‘petro-Estado’». Política Exterior 149, septiembre-octubre 2012.

Jonathan Watts, «Nicolás Maduro: how can he build on the Chávez legacy». The Guardian, abril 2013.

Carlos Malamud, «El liderazgo en América Latina tras la muerte de Hugo Chávez». Comentario Real Instituto Elcano, marzo 2013.

Gonzalo Escribano, «La política energética de Venezuela, con y sin Hugo Chávez». Comentario Real Instituto Elcano, marzo 2013.